您好,欢迎来到染化在线! 登录 免费注册 帮助中心
关注

加入QQ群:131192077

0757-23608899
当前位置 > 首页 > 解决方案 > 防水--C8?C6?无氟? 到底那种合适?
防水--C8?C6?无氟? 到底那种合适?
点击:6296 发表时间:2021-07-20
【导读】:以上是“绿巨人”主演的电影《Dark Waters》中关于C8和PFOA的其中一部分内容。 一、纺织品防水剂的历史: 19世纪初,出现了铝皂和石蜡乳液的防水整理,这种防水剂具有很好的拒水性...
关健字:三防,C6 、C8、无氟


以上是“绿巨人”主演的电影《Dark Waters》中关于C8和PFOA的其中一部分内容。


一、纺织品防水剂的历史:

19世纪初,出现了铝皂和石蜡乳液的防水整理,这种防水剂具有很好的拒水性,但缺点是不耐洗涤。


20世纪30年代,出现了长碳链防水剂。这类防水剂能与纤维素大分子生成纤维素醚,具有良好而持久的防水性。


1940年,美国的Patnode就发表了专利指出,将织物纤维用二甲基二氯硅烷处理后,织物具有良好的防水效果。但是,在无氟防水剂防水整理过程中,会释放出HCl气体,危害人的身体健康


20世纪40年代,杜邦公司提出了配价络合型防水剂,但这类防水剂本身颜色呈绿色,因此限制了它的使用范围。


20世纪40年代末,出现了有机硅防水剂,这类防水剂特别适用于各种合成纤维和羊毛织物,也可用于纤维素纤维织物。


1945年,美国通用电器公司的Elliott等将织物纤维浸泡在碱性水溶液中,用甲基硅醇钠加热处理,整理后的织物具有良好的 防水效果。


1947年,3M公司发明了PFOA(全氟辛酸,分子式为C8HO2F15)。


50年代初期,美国道康宁(Dow Corning)公司将含氢聚硅氧烷与聚二甲基硅氧烷(PDMS)联合使用,处理后的织物不仅具有非常良好的防水效果,而且手感也变得柔软。


1951年,杜邦公司开始向3M公司购买PFOA,用来生产“特氟龙”。C8防水剂不仅防水,而且防油,不影响纺织品风格,开始成为防水剂的主流。

后来,含氟防水剂研究和应用在美国和日本得到进一步的发展。


二、C8防水剂的禁用:

C8防水剂的生产过程中会产生PFOA和PFOS两种副产物,而这两种化学物质的有害性逐渐被证实。


不管是电解法还是调聚法,都无法做到C8防水剂加到织物上以后PFOA和PFOS的含量低于1.0μg/m2,这决定C8防水剂必然被淘汰。

2006年12月17日,欧洲议会和部长理事会联合发布《关于限制全氟辛烷磺酸销售及使用的指令》(2006/122/EC)。

2006年,美国环境保护局(EPA)一纸通牒勒令杜邦等8家化学公司停用制造特氟隆所需的核心成分全氟辛酸铵(PFOA),与杜邦一起接到EPA号令的,还包括杜邦陶氏弹性体公司、日本旭硝子株式会社、瑞士汽巴特种化学品公司和德国科莱恩公司等多家知名行业巨头。

2015年Oeko-tex 100将全氟辛酸(PFOA)的限量条件统一降至<1.0μg/m2,对全氟辛烷磺酰基化合物(PFOS)的限制由≤1.0μg/m2降为<1.0μg/m2。


三、C6防水剂:

C6防水剂主要成份为PFHS (甲基)丙烯酸全氟己基乙基酯共聚物,不含PFOA和PFOS,是代替C8防水剂的最理想的产品。但碳链越短,其防水防油效果会降低,要想达到C8防水剂的效果,需要增加用量和提高成本。而也有很多的服装品牌,不接受C6防水剂,只能使用无氟的防水剂。



四、无氟防水剂:

无氟防水剂可以做到完全不含PFOA和PFOS,而且不含PFCS(全氟烷基化合物),被越来越多的品牌所认可,但相对于含氟防水剂,其存在两个缺点:一是不能防油;二是涂层牢度差,纤维易滑移。

市场上比较知名的无氟防水剂有:特氟龙R3、鲁道夫ECO PLUS、大金XF-5003等。



五、安氟诺防水剂:




态度的安全防水品牌 











来源:染整百科




染化在线网版权与免责声明:

1.本着“开放、协作、分享”的互联网精神,我们欢迎各方自媒体、传统媒体与机构,转载、引用染化在线的原创内容,但必须注明来源自染化在线网,否则我们将依法追究侵权责任。

2.原则上,我们同意在注明出处的前提下,各方使用染化在线的原创素材(图片、视频等)。

3.染化在线网尊重各方知识产权,保护原创作者的合法权益。如发现本站文章存在版权问题,请联系微信rhzxzjf,我们将及时核查、处理。

产品信息
  • 无氟防水剂ANFONE安氟诺®RH-1051

    价格:登录后显示

    服务流程 定制全程实时提醒