摘要:采用耐久性阻燃剂FPK8002 对活性荧光黄FL 染色的棉织物进行阻燃整理,探讨阻燃剂、树脂和磷酸用量,焙烘温度和时间对染色荧光棉织物的颜色特征值、最大反射率和色差的影响。结果表明,阻燃剂、树脂和磷酸用量的增加,以及焙烘温度的升高和焙烘时间的延长,均使织物的明度L*、鲜艳度C*和最大反射率Rmax有所降低,但染色荧光棉织物的荧光性能仍符合欧洲标准EN471—2003 的要求。
0· 前言
荧光织物作为警示面料有着广泛的市场需求。近年来,越来越多的普通服装面料、装饰面料也开始采用荧光织物[1-2]。在众多荧光面料中,荧光棉织物是一类重要的产品,棉织物荧光染色主要采用荧光涂料[3-4],也有采用新型活性荧光染料[5-8]。活性荧光黄FL染色织物的手感优于荧光涂料染色织物,且牢度优良,是高档荧光黄纯棉或涤棉面料的首选,但价格昂贵。
本试验采用耐久性阻燃整理剂FPK8002,对活性荧光黄FL染色棉织物进行阻燃整理,探讨了各种因素对荧光黄染色棉织物颜色特征值和荧光性能的影响,以期为活性荧光黄FL染色棉织物的阻燃整理提供借鉴。
1· 试验
1.1 织物与试剂
织物纯棉梭织物试剂活性荧光黄FL,阻燃整理剂FPK8002、醚化六羟甲基三聚氰胺树脂(上海赫特化工有限公司),皂洗剂TANATERGE PURA(拓纳化学),磷酸,碳酸钠,氯化钠
1.2 染色
染色处方
染料/%(omf) 6
氯化钠(/ g·L-1) 50
碳酸钠(/ g·L-1) 15
浴比 1∶20
染色工艺
30 ℃始染,以1 ℃/min升温至60 ℃,加入碳酸钠,保温60 min;染毕,水洗、皂洗(2 g/L 皂洗剂TANATERGE PURA,浴比1∶50,90 ℃处理15 min)、水洗、晾干。
1.3 阻燃整理
阻燃整理处方(/ g·L-1)
阻燃剂FPK8002 x
醚化六羟甲基三聚氰胺树脂 y
磷酸 z
阻燃整理工艺两浸两轧阻燃整理液(轧余率85%)→80 ℃烘干5 min→170 ℃焙烘2.5 min→水洗(10 g/L碳酸钠),60 ℃热水洗,烘干。
1.4 测试方法
1.4.1 颜色特征值
用Color-Eye 7000A测色仪测定试样的表观色深K/S值、明度值L*、红绿指数a*、黄蓝指数b*、鲜艳度C*、色相角H*和最大反射率R、色度坐标值x和y,采用D65光源和10°观察角,每个试样测定4次,取平均值。
依据EN471—2003《高可视警示职业装——测试方法和要求》测试,该标准规定了用于高可视性服装反光材料的颜色应满足的色彩区域,若织物的色度坐标值x 和y 对应的点在色彩区域范围内,则可判断该织物符合荧光强度要求。
1.4.2 织物阻燃性能
(1)炭损长度
依据GB/T 5455—1997《纺织品燃烧性能试验垂直法》,用M601垂直法织物阻燃性能测试仪(青岛山纺仪器有限公司)测定。
(2)极限氧指数(LOI)
依据GB/T5454—1997《纺织品燃烧性能试验氧指数法》,在M606A氧指数测定仪(青岛山纺仪器有限公司)上测定。
2· 结果与讨论
2.1 阻燃剂质量浓度的影响
设定醚化六羟甲基三聚氰胺树脂80 g/L,磷酸20 g/L,两浸两轧(轧余率85%),80 ℃烘干5 min,170 ℃焙烘2.5 min,阻燃剂质量浓度对活性荧光黄FL染色棉织物颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响见表1。
由表1可知,随着阻燃剂质量浓度的增加,染色荧光织物的明度值L*有所下降,红绿指数a*增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角H*变化较小;色差值ΔE 较原样增加,最大反射率Rmax 减小。因此,阻燃剂对棉织物的色光有一定的影响,且阻燃剂质量浓度越大,色光变化越大。通过最大反射率的逐渐变小可知,阻燃整理虽然对荧光染色棉织物的荧光性能有一定影响,但织物的荧光强度仍满足欧洲标准EN471—2003的要求。由阻燃剂质量浓度对荧光染色棉织物极限氧指数(LOI)的影响可知,随着阻燃剂质量浓度的提高,棉织物的LOI逐渐增加,说明织物的阻燃效果增强。但当阻燃剂质量浓度达到300 g/L后,再提高阻燃剂质量浓度,织物的LOI增加程度大为降低。这说明阻燃剂质量浓度为300 g/L时织物已具有较好的阻燃效果,进一步增加阻燃剂质量浓度对织物阻燃效果影响不大,反而增加成本。
2.2 树脂质量浓度的影响
设定阻燃剂300 g/L,改变树脂质量浓度,其他条件同2.1节,树脂质量浓度对活性荧光黄FL染色棉织物的颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响见表2。
由表2可知,随着树脂用量的增加,染色荧光织物的颜色特征值变化较小,但最大反射率Rmax逐渐降低。因此,活性荧光黄FL染色棉织物经阻燃整理后,颜色特征值的变化与阻燃剂在棉织物上的结合量有关,而基本不受树脂用量的影响。树脂的加入主要用于提高阻燃整理织物的手感和耐洗性,对阻燃剂与棉织物的结合量影响较小。最大反射率随树脂用量的增加而降低,原因可能与树脂在织物表面的成膜厚度有关,成膜越厚的织物,反射率越低。加入120 g/L树脂后,织物的荧光强度仍满足欧洲标准EN471—2003的要求。由阻燃剂用量对荧光染色棉织物极限氧指数的影响可知,树脂对整理织物的LOI 值影响较小。这是因为树脂的主要作用是提高阻燃剂与纤维的结合牢度,其本身对阻燃效果影响不大,从耐洗性的角度出发,可以考虑选择树脂用量90 g/L左右。
2.3 焙烘温度的影响
设定树脂80 g/L,改变焙烘温度,其他条件同2.2节,焙烘温度对活性荧光黄FL染色棉织物颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响见表3。
由表3可知,随着焙烘温度升高,染色荧光织物的明度值L*有所下降,红绿指数a*增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角H*变化较小;与原样相比,色差值ΔE 增加,最大反射率Rmax减小。焙烘温度在140~170 ℃时,荧光染色织物的色光略有变化。当焙烘温度升至180 ℃,整理织物的颜色特征值变化非常明显,表观色深明显降低,最大反射率也明显降低,说明180 ℃整理时,织物的荧光强度虽然仍满足欧洲标准EN471—2003的要求,但该温度对织物的色光影响较大,因此,焙烘温度不能高于180 ℃。
由焙烘温度对阻燃整理织物极限氧指数的影响可知,随着焙烘温度的升高,整理织物的阻燃效果提高。这是因为温度越高,阻燃剂、纤维、树脂之间的结合反应速率越高,织物上结合的阻燃剂越多,但过高的温度对织物的色光和强力都会造成很大的影响,故可选择焙烘温度170 ℃。
2.4 磷酸质量浓度的影响
设定170 ℃焙烘,其他条件同2.3节,改变磷酸用量,考察对活性荧光黄FL染色棉织物颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响,如表4所示。
由表4可知,磷酸质量浓度对染色荧光织物的颜色特征值影响较小。由磷酸质量浓度对阻燃效果的影响可知,增加磷酸质量浓度有利于提高阻燃性能,这是因为磷酸在阻燃剂与棉纤维反应过程中起催化作用,有利于阻燃剂与棉纤维的结合,但过高的磷酸质量浓度会导致棉织物强力的严重下降,故选择磷酸质量浓度20 g/L左右。
2.5 焙烘时间的影响
设定磷酸用量20 g/L,其他条件同2.4节,改变焙烘时间,考察对活性荧光黄FL染色棉织物的颜色特征值、最大反射率、色差和荧光强度的影响,见表5。
由表5可知,随着焙烘时间的延长,荧光染色织物的明度值L*有所下降,红绿指数a*略有增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角H*变化较小,与原样相比,色差值ΔE 增加,最大反射率Rmax减小。不同的焙烘时间条件下,整理织物的荧光强度仍能满足EN471—2003标准的要求。由焙烘时间对棉织物阻燃性能的影响可知,延长焙烘时间有利于阻燃效果的提高,但过长的焙烘时间不会提高棉织物的阻燃效果。这是因为170 ℃的焙烘温度下,阻燃剂与棉织物的反应不需要很长时间,时间过长反而导致织物强力下降。因此,当焙烘温度为170 ℃时,选择焙烘时间为2.5 min。
2.6 色牢度和阻燃性能测试
综上,采用优化工艺整理棉织物,即阻燃剂用量300 g/L,树脂80 g/L,磷酸20 g/L,两浸两轧(轧余率85%),80 ℃烘干5 min,170 ℃焙烘2.5 min,测定荧光染色棉织物的耐洗、耐摩擦色牢度和阻燃性能,结果见表6。
从表6可知,阻燃整理对棉织物的耐洗和耐摩擦色牢度没有影响,且整理织物的炭长为5.5 cm,LOI值由19.2增加到28.5。
3· 结论
(1)采用6%(omf)活性荧光黄FL 对棉织物进行荧光染色,再用耐久性阻燃剂FPK8002进行阻燃整理,各工艺因素对阻燃整理织物色光的影响为:织物的明度值L*降低,红绿指数a*增大,黄蓝指数b*减小,鲜艳度C*降低,色相角稍微变小,K/S 值降低,最大反射率Rmax降低,但染色织物的荧光强度仍满足欧洲标准EN471—2003的要求。
(2)阻燃整理后织物的阻燃性能明显提高,织物的炭长降低至5.5 cm,LOI值由19.2提高到28.5,且耐摩擦色牢度和耐洗色牢度没有明显变化。
(3)耐久性阻燃剂FPK8002适合于活性荧光黄FL染色棉织物的阻燃整理,选择适当的工艺条件可制得阻燃荧光黄棉织物。
1.本着“开放、协作、分享”的互联网精神,我们欢迎各方自媒体、传统媒体与机构,转载、引用染化在线的原创内容,但必须注明来源自染化在线网,否则我们将依法追究侵权责任。
2.原则上,我们同意在注明出处的前提下,各方使用染化在线的原创素材(图片、视频等)。
3.染化在线网尊重各方知识产权,保护原创作者的合法权益。如发现本站文章存在版权问题,请联系微信rhzxzjf,我们将及时核查、处理。